恩波利这套防线压上的打法，本赛季已经不止一次被对手抓住身后的空间。球队的站位并不保守，两名中卫常常跟进到中圈附近，边后卫前顶拉开宽度，中场随之压过半场。控球时间因此变长，二点球争夺的落点也更靠前，但代价是中卫身后那条通道始终敞着。对手只要有一脚出球准确的直塞，前锋就能在空旷地带拿到一对一的机会，而恩波利的中卫组合恰恰不以回追见长。
一、压上之后谁来拖后
恩波利压上时，中场三人通常呈倒三角站位，一人拖后、两人前插。问题出在那名拖后球员身上，他经常被前场球权吸引，跟着往前挪，结果中卫身前彻底失去屏障。对手一旦在中场断球，第一脚传递就能越过他，直接让前锋面对中卫。
中卫自己也缺少明确分工。两名中卫同时跟进时，没有人主动留在后面收口，一旦被对手打身后，PG模拟器回追的就是两个人一起跑。如果其中一人能在压上瞬间选择回收半步，站位变成一前一后，至少还能给门将出击留出判断时间。
这种职责模糊不是某个球员态度问题，而是整体站位安排的结果。拖后中场要参与进攻组织，中卫要跟着阵型前移，两条线都在往前挤，身后自然没人看管。恩波利需要的不是减少压上人数，而是先确定谁在压上的那一刻负责留在最后。
二、对手盯着哪一个区域送球
对手面对恩波利时，往往会主动让出中场，用两名速度型球员压在中圈附近等机会。他们不急着抢下每一次球权，而是等恩波利把阵型推到最靠前的那一刻，再用一脚过顶球或者贴边斜长传，把球送到中卫身后那片无人看管的区域。
这片区域之所以好用，是因为恩波利的边后卫压上后回追慢，中卫又需要横移补位。对手只要把球传到边后卫身后、中卫身侧的那个夹缝，就能形成半单刀。恩波利的中卫拉边补位时，中路又会空出来，对手前锋只要跟进就能获得射门空间。
反复冲击同一个区域，对恩波利中卫的体能消耗极大。他们被迫不断转身回追，跑动方式比正常盯防更费体力，到了下半场后半段启动明显变慢。对手一旦发现这一点，就会持续往这个区域送球，用消耗换取最后阶段的得分机会。
三、边路回防跟不上造成的缺口
恩波利的边路进攻依赖边后卫前插，一旦丢球，这名边后卫往往还在对方半场，回防距离是全队最长的。同侧的边前卫如果不能及时回收，边路就只剩中卫拉出来补，中路随之出现新的空当。一次反击下来，防线从四人变成两人甚至一人。
对手很清楚这一点，所以反击时经常把球先送到边路，吸引恩波利中卫横移，再转移到中路完成射门。这种转移并不复杂，但恩波利的中场回追往往只跑一半就停下，导致中路接应的对手前锋完全无人干扰。
要堵住这个缺口，恩波利要求边前卫在球队压上时保持更谨慎的站位，或者干脆让边后卫减少前插次数。两种做法都会削弱进攻宽度，但对目前这条防线来说，先保证丢球之后回防人数够用，比多打一次边路传中更有价值。
四、定位球后的回防同样危险
恩波利压上后犯规的位置往往离球门很远，看起来不构成直接威胁。但对手如果快速开出任意球，趁恩波利球员还在回追途中推进，就能在防线落位之前完成一次快攻。这时恩波利的阵型是散的，中卫和边后卫分布在不同的纵向位置，很难形成有效拦截。
角球进攻后的情况更明显。恩波利会把中卫也压到对方禁区争顶，一旦被解围，对手前锋就面对一片空旷的半场。回追的中卫需要跑完大半个球场才能重新落位，这段时间里门将几乎独自面对冲击，稍有不慎就是丢球。
相比之下，同样采用压上打法的球队，通常会留一名中卫在禁区弧顶外围不参与角球争顶，专门负责化解这种快速反击。恩波利目前还没有固定这样一名球员，导致每次定位球进攻都带有明显的后顾风险。
恩波利的问题并不在于压上本身，而在于压上之后三条线没有同步收缩。中卫要保护、中场要覆盖、边路要回追，这三项职责目前都处于模糊状态，身后的空当自然会被对手反复利用。对手只要确认这一点，就会把进攻重心持续放在中卫身后，恩波利越压上，被冲击的次数就越多。
要缓解这一局面，未必要彻底放弃主动站位，但至少得先明确谁在压上的那一刻留在最后。如果这个答案继续含糊下去，中卫身后就会成为每场都能被利用的固定突破口，丢球之外，整条防线的信心也会被一点点磨掉。
